瑞銀集團(tuán)今日發(fā)布首個(gè)衡量氣候變化效應(yīng)及對(duì)全球中產(chǎn)階級(jí)影響的報(bào)告——“氣候變化：全球中產(chǎn)階級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)”。
全球中產(chǎn)階級(jí)人口預(yù)計(jì)已達(dá)10億，他們持有大量資產(chǎn)，具有政治影響力，是社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵力量。鑒于這一群體的規(guī)模、支出能力和動(dòng)力，氣候變化導(dǎo)致的中產(chǎn)階級(jí)財(cái)富縮水將威脅經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政治的穩(wěn)定性。
研究發(fā)現(xiàn)，在面臨最高氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的城市，例如洛杉磯、東京和上海，支出的優(yōu)先順序存在顯著差異，中產(chǎn)階級(jí)在住房領(lǐng)域的支出較各自所在國(guó)的平均水平高0.6%-0.8%（相當(dāng)于每年800-1600美元）。
在美國(guó)，相比生活在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)較低的城市，中產(chǎn)階級(jí)生活在風(fēng)險(xiǎn)較高的城市的每年住房支出高出800美元至1，600美元。為彌補(bǔ)這一支出，中產(chǎn)階級(jí)在奢侈品、娛樂(lè)和耐用品方面的支出相應(yīng)減少。
為衡量氣候變化對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的影響，瑞銀分析了全球215個(gè)國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)，并將這些國(guó)家中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)模式與這些城市的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行了對(duì)照。
氣候相關(guān)事件給政府和納稅人帶來(lái)的財(cái)務(wù)成本已變得顯而易見(jiàn)。盡管自然災(zāi)害的威脅上升，全球中產(chǎn)階級(jí)的投保情況卻并不理想。
在美國(guó)32%的天氣相關(guān)損失并未投保，但這已是調(diào)研中最高的投保率。那些沒(méi)有保險(xiǎn)覆蓋的風(fēng)險(xiǎn)敞口只能依賴(lài)美國(guó)政府提供的保障，這進(jìn)而對(duì)美國(guó)納稅人造成了經(jīng)濟(jì)上的壓力： 2011-2013年期間，美國(guó)聯(lián)邦政府投入到颶風(fēng)、洪水和干旱中的救援成本總計(jì)達(dá)到1360億美元，相當(dāng)于每年每戶(hù)400美元。
在那些發(fā)達(dá)程度不高和新興工業(yè)化國(guó)家，中產(chǎn)階級(jí)的投保率通常不足，新興市場(chǎng)的投保率相對(duì)于財(cái)產(chǎn)價(jià)值的比率非常低：例如中國(guó)為0.12%、印度為0.07%。
Caroline Anstey, 瑞銀集團(tuán)董事總經(jīng)理?在點(diǎn)評(píng)本報(bào)告時(shí)講到： “氣候變化已對(duì)全球人口產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的重大影響，而且預(yù)計(jì)狀況只會(huì)隨時(shí)間推移惡化。”
Paul Donovan, 瑞銀投資銀行全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家、董事總經(jīng)理補(bǔ)充道：“中產(chǎn)階級(jí)擁有兩項(xiàng)重要特質(zhì)令他們?cè)谟嘘P(guān)氣候變化的談判中起到至關(guān)重要的作用：他們擁有大量資產(chǎn)并具備政治影響力。如果氣候變化的影響對(duì)中產(chǎn)階級(jí)帶來(lái)了嚴(yán)重?fù)p害，那么所引發(fā)的反響必然會(huì)進(jìn)一步促使政策制定者作出強(qiáng)烈反應(yīng)。這是近期巴黎《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(UNFCCC)獲得了全部196個(gè)與會(huì)國(guó)簽署的重要原因，就是有關(guān)威脅真實(shí)存在。”
在2000年，全球60億人口中有接近一半的人口居住在城市。聯(lián)合國(guó)預(yù)計(jì)，到2025年這一比例將上升至60%。這一氣候?qū)е碌娜丝谶w移可能會(huì)造成沖突并令沖突加劇。
